Quand: 20 octobre 2016, de 19h30 à 21h30
Lieu: McGill New Residence Hall (3625 Av du Parc, Montréal)
Courriel : alexandre.sheldon@mail.mcgill.ca
Invité spécial: Maryam Monsef, ministre canadienne des Institutions démocratiques, sera présente à l’événement et prendra la parole avant le début du débat.
Vous pouvez maintenant vous inscrire pour le forum public du CÉCD !
IMPORTANT INFORMATION
Inscription – L’événement est gratuit est ouvert au public. Cependant, puisque les places sont limitées, l’inscription est obligatoire. Vous pouvez vous inscrire ici : https://electrefo.eventbrite.com
Diffusion web – Le forum public sera diffusé sur le web en simultané sur le site web de CPAC : https://www.cpac.ca/
Vote en direct et période de questions – La plateforme web interactive Pigeonhole Live est accessible à travers tout engin mobile (téléphone intelligent, tablette, ordinateur). Pour envoyer des questions aux conférenciers et pour participer au vote en direct, visitez http://pigeonhole.at/ et entrez le mot de passe « ELECTREFO ».
Twitter – Vous pouvez gazouiller en direct en utilisant le mot-clic #ElectRefo et en utilisant @CSDC_CECD
LE FORUM
Le Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique en collaboration avec la Chaire de recherche en études électorales de l’Université de Montréal organisent un forum public sur la réforme électorale canadienne. Le forum aura lieu le jeudi 20 octobre 2016, de 19h30 à 21h30, au McGill New Residence Hall (3625 Av du Parc, Montréal). Une diffusion web en simultané sera disponible partout au pays sur le site web de CPAC (cpac.ca). Veuillez noter que le forum sera uniquement présenté en anglais.
Le forum prendra la forme d’un débat entre quatre systèmes électoraux différents : (1) système majoritaire uninominal ; (2) vote préférentiel ; (3) représentation proportionnelle mixte ; (4) représentation proportionnelle sur liste ouverte. Quatre chercheurs en science politique argumenteront chacun en faveur d’un de ces quatre systèmes électoraux. Le débat débutera avec une courte présentation et mise en contexte par le professeur André Blais. Chaque chercheur aura ensuite 12 minutes pour étaler ses arguments. Une période de débat ouvert ainsi qu’une période de questions suivront. Le public en salle ainsi qu’à distance auront la chance de poser des questions via la plateforme mobile Pigeonhole Live. Un lien web sera donné au public au début de l’événement.Un vote en direct sera mené à l’aide de cette même plateforme mobile ; les membres du public pourront ici voter pour leurs deux systèmes favoris.
LES CHERCHEURS
Peter Loewen débattra en faveur du système uninomial majoritaire. Peter Loewen est le directeur du School of Public Policy and Governance et professeur agrégé en science politique à l’Université de Toronto. Il travaille sur des questions liées au comportement des élites et des citoyens, ainsi qu’au rôle de la technologie dans l’amélioration de la gouvernance et de la représentation. Il a publié dans de nombreux journaux de science politique, d’économie et de science générale.
Marc André Bodet débattra en faveur du vote préférentiel. Marc André Bodet est professeur adjoint en science politique à l’Université Laval, où il se spécialise en politique canadienne et en politique comparative, avec un intérêt particulier pour les études électorales. Il est également membre de la Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires.
Laura Stephenson débattra en faveur débattra en faveur de la représentation proportionnelle sur liste ouverte. Laura Stephenson est professeure agrégée en science politique à l’Université de Western Ontario, où elle se spécialise en comportement politique canadien et comparatif. Sa recherche se penche sur l’influence exercée par les institutions et le contexte général sur les attitudes des électeurs, leurs préférences électorales ainsi que leur niveau d’engagement avec la politique.
Sven-Oliver Proksch débattra en faveur de la représentation proportionnelle mixte. Sven-Oliver Proksch est professeur adjoint en science politique à l’Université McGill. Ses intérêts de recherche incluent la représentation politique, les institutions démocratiques, la politique partisane, les débats parlementaires, l’analyse textuelle en politique ainsi que la politique européenne.